Post difficile. Agli albori di internet, circolava l’idea che chi proponeva di regolare internet con metodi di democrazia diretta degli stessi utenti, era praticamente un fascista o stalinista totalitarista; perchè voleva regolare una struttura che doveva restare libera e questo proprio perchè senza regole. Dicevano che era intrinsecamente anarchica.
La realtà era che pochi individui carismatici avevano voce in capitolo. Oggi è chiarissimo che internet non è intrinsecamente anarchica e che quell’anarco-individualismo era la porta dell’anarco-capitalismo attuale.
Agli inizi del movimento 5 stelle si diceva che “uno vale uno” e che il movimento mai e poi mai doveva avere uno statuto, e nemmeno doveva presentarsi alle elezioni; per non trasformarsi in un partito come gli altri; la realtà era che senza regole esplicite per la definizione e il controllo della organizzazione, pochi individui governavano e guidavano con il loro carisma e con il monitoraggio e il controllo degli strumenti di comunicazione (così è stato ed è).
Poi fu chiarissimo che l’assenza di regole era per garantirsi il controllo, tanto che poi, il “profeta,” si presentò con uno statuto-non-statuto, tutto costruito da lui e dal suo amichetto, che stabiliva che lui era il capo e lui era il solo possessore del nome e del simbolo del partito-non-partito. Adesso, ci risiamo? possiamo evitare di continuamente ripetere sempre gli stessi errori?
Continua dopo il Link per sostenerci :
Sostieni la Controinformazione libera e indipendente
l’articolo continua dopo il testo — Abbiamo bisogno del vostro sostegno per continuare a fare controinformazione, abbiamo bisogno di voi: Nell’arco degli anni Rassegna stampa, una redazione composta da un giornalista freelance editore libero e un super grafico , hanno diffuso più di 3237 articoli di controinformazione , 258 video reportage , riunito più di 2470 iscritti al canale YouTube, 11.200 iscritti alla pagina ufficiale di Rassegna stampa, 4250 iscritti al gruppo collegato, 124.000 iscritti al gruppo italexit su fb (che ora rischia la chiusura), 1 milione e mezzo di utenti attivi nel sito…
Tutto questo in 10 anni di lotte per la libertà e la giustizia senza timore delle conseguenze . Perchè chiediamo il vostro sostegno? Perché l’impegno personale che mettiamo non è più sufficiente, perché i costi aumentano , perché oggi abbiamo bisogno di un informazione diversa, pulita, vera, fatta con il cuore, senza doppi fini e abbiamo bisogno che questa informazione sia costante, 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Non abbiamo la pretesa di essere i migliori e sappiamo bene che non siamo gli unici… ma sicuramente una cosa possiamo garantirla : siamo i più coerenti, passionali, genuini e empatici che ci sono in circolazione e se ritieni che questo possa bastare, aiutaci e sostieni la nostra lotta contro i poteri forti. Una piccola donazione per te può sembrare poco ma per noi è molto, sopratutto oggi, sopratutto adesso—
Seguici su Telegram https://t.me/RassegnaStampa2Punto0
Il potere non puoi eliminarlo. Quasi come pensare di eliminare la forza, in sè. O lo controlli, o ne sei controllato. Dire che non lo vuoi e non vuoi strutture per il controllo e l’esercizio del potere, è consegnarsi a chi lo userà comunque. Questo vale anche per il prossimo futuro controllo digitale. Se si sostiene che è il popolo (o i membri di una organizzazione) ad avere il diritto di stabilire come usare il potere, allora voglio vedere strumenti concreti per farlo. Il resto è noia. Mortale.
